ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение3
1 Объективные признаки изнасилования6
1.1 Объект изнасилования6
1.2 Объективная сторона изнасилования14
2 Субъективные признаки изнасилования20
2.1 Субъект изнасилования20
2.2 Субъективная сторона изнасилования21
3 Квалифицирующие признаки изнасилования и отграничение преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, от смежных составов преступлений25
3.1 Квалифицирующие признаки изнасилования25
3.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, от смежных составов преступлений36
Заключение50
Список использованных источников и литературы53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1.1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы РФ
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 17 апреля 2017 г. № 71-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4921.
4.Федеральный закон РФ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 139. 3 ноября.
5.Закон об уголовном праве Израиля. Постатейный пер. с иврита М. Дорфман. 2 изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2010. 262 с.
II. Материалы практики
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» //Российская газета. 1999. 9 февраля.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 2.
3.Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 21 апреля 2011 г. по делу № 1-188/2011 [Электронный ресурс]: URL:
https://rospravosudie.com/court-bezhickij-rajonnyj-sud-g-bryanska-bryanskaya-oblast-s/act-405895921/. (дата обращения: 25.03.2017).
4.Приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 31 октября 2011 г. по делу № 1-559/2011 [Электронный ресурс]: URL:
http://sudact.ru/regular/doc/KZhx4LOOfYoH/. (дата обращения: 23.03.2017).
5.Приговор Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2011 г. [Электронный ресурс]. URL:
http://sudact.ru/regular/judge/K3UcSfs76m5q/. (дата обращения: 24.03.2017).
6.Приговор Самарского областного суда от 15 апреля 2011 г. по делу № 02-15/2011 [Электронный ресурс] : URL:
http://sudact.ru/regular/doc/jlTG5p0znZr1/. (дата обращения: 26.03.2017).
7.Приговор Самарского областного суда от 31 мая 2011 г. № 02-31/2011 [Электронный ресурс]: URL:
http://oblsud.sam.sudrf.ru. (дата обращения: 24.03.2017).
8.Приговор Самарского областного суда от 31 мая 2011 г. № 02-33/2011 [Электронный ресурс]: URL:
http://oblsud.sam.sudrf.ru. (дата обращения: 25.03.2017).
9.Приговор Сямженского районного суда Вологодской области от 30 июня 2011 г. по делу № 1-1/2011 [Электронный ресурс] : URL:
http://siamzhensky.vld.sudrf.ru/. (дата обращения: 24.03.2017).
10.Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2011 г. по делу № 1-258/2011 [Электронный ресурс]: URL:
http://engelsky.sar.sudrf.ru. (дата обращения: 26.03.2017).
III. Специальная литература
1.Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. прокуратуры РФ, 2005. 169 с.
2.Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: прич