Судебный прецедент как источник права (2016)

Содержание
Введение3
Основная часть5
1 Понятие, сущность и виды судебных прецедентов5
2 Правовая позиция Конституционного Суда как пример судебного прецедента11
3 Судебный прецедент в уголовном судопроизводстве18
Заключение25
Глоссарий28
Список использованных источников31
Список сокращений34
Приложения35

Список использованных источников
1Конституция Российской Федерации [Текст]: Принята всенар. голос. 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г.) //Российская газета. - 2009. - № (7) 4831. - 21 янв.
2О защите прав человека и основных свобод [Текст]: конвенция ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 18. Ст. 1708.
5По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т. В. Близинской [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52, ч. 2. - Ст. 5014.
6По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" [Текст]: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П //Российская газета. - 2010. - № 5106 (27). - 10 февраля.
7Артемьев М. Марбэри против Мэдисона [Текст] /М. Артемьев //Эж-Юрист. - 2011. - № 6. - С. 10-15.
8Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) [Текст] /М.И. Байтин // Право и государство. - 2005. - № 10. - С. 258 - 267.
9Венгеров А.Б. Теория государства и права [Текст]: учеб. /А.Б. Венгеров. - М.: Юристъ, 2007. - 686 с.
10Верещагин А. Н. О значении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П для судебной системы России [Текст] /А.Н. Верещагин // Вестник гражданского права. - 2010. - № 3. - С. 183-197.
11Воронцова И.В. Судебный прецедент в науке и практике [Текст] /И.В. Воронцова //Российский судья. - 2008. - № 1. - С. 15-19.
12Гаджиев Г А. Феномен судебного прецедента в России [Текст] /Г.А. Гаджиев //Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2010. - С. 98 - 111.
13Головко Л.В. Судебный прецедент как ненормативный способ легитимации судебных решений [Текст] /Л.В. Головко //Вестник гражданского права. - 2010. - № 6. - С. 33-35.
14Гук П.А. Судебный прецедент [Текст]: теория и практика /П.А. Гук. - М.: Норма, 2009. - 128 с.
15Давид Р. Основные правовые системы современности [Текст] /Р. Давид. - М.: Наука, 1988. - 328 с.
16Ершов В. В. Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека [Текст] /В.В. Ершов //Российское правосудие. - 2011. - № 1. - С. 32 - 36.
17Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе [Текст] /В.В. Золотых. - М.: Юрайт, 2012. - 320 с.
18Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда РФ [Текст] /В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 27-32.
19Петров А. А. Решения Конституционно