ПЛАН
Введение3
§ 1. Условия проведения следственных действий6
§ 2. Процедура производства следственных действий16
§ 3. Меры обеспечения следственных действий. Протоколы следственных действий23
Заключение29
Список использованной литературы31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. - 2009. - № (7) 4831. - 21 янв.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 441-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г. № 265-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4921.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 425-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
II. Учебная, научная литература и другие материалы
1.Андрющенко Т. И., Будников В. Л. Правовое значение протокола судебного заседания при рассмотрении уголовного дела. //Мировой судья. - 2010. - № 11. - С. 20-25.
2.Апелляционное определение Волгоградского областного суда Волгоградской области от 29 октября 2015 г. по делу № 22-4102/2015 [Электронный ресурс]: URL:
http://sudact.ru/regular/doc/G8UCQ43BwmHQ/. (дата обращения: 20.01.2016).
3.Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25 декабря 2015 г. по делу № 22-2997/2015 [Электронный ресурс]: URL:
http://sudact.ru/regular/doc/bSNCdDfSOW5a/. (дата обращения: 20.01.2016).
4.Васяев А. А. Исследование в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и иных документов. //Адвокат. - 2010. - № 11. - С. 8-11.
5.Закатов О. В. Генезис протоколов следственных и судебных действий. //Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 2 - С. 60-65.
6.Закатов О. В. Общие требования, предъявляемые к оформлению протоколов следственных действий и судебного заседания. //Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 4 - С. 182-187.
7.Кальницкий В. В. Вопросы правовой регламентации следственных действий на современном этапе. //Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2015. - № 2. - С. 32 - 38.
8.Кулев А. Г. К вопросу о необходимости совершенствования института следственных действий. //Процессуальные и криминалистические проблемы доказывания: сборник научных трудов. Вып. 5. -Ярославль, 2015. - С. 20 - 27.
9.Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2015 г. по делу № 1-275/2015 [Электронный ресурс]: URL:
http://sudact.ru/regular/doc/AfzpPZLDplHw/. (дата обращения: 21.01.2016).
10.Решение Мотовилихинский районный суд города Перми Пермского края от 16 ноября 2015 г. по делу № 2-1370/2015 [Электронный ресурс]: URL:
http://sudact.ru/regular/doc/SyYY0Q73j2bw/. (дата обращения: 21.01.2016).
11.Сеидов М. М. Протоколы следственных действий и приложения к ним. //Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - № 3. - С. 151-157.
12.Соколов А. Ф. Протоколы следственных действий в российском уголовном процессе. //Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - № 6. - С. 66-71.
13.Францифоров Ю. В. Деятельность следователя по разрешению противоречий при подготовке к производству следственных действий. //Следователь. - 2013. - № 9. - С. 13 - 21.
14.Шаров В. И., Малютина О. А. Доступность изложения как требование к протоколу следственного действия. //Практическое законоискусство. - 2008. - № 2. - С. 68-71.