Содержимое: S18-49.rar (176.35 KB)
Загружен: 23.10.2018

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0

Продано: 0
Возвраты: 0

0 Рублей
СОДЕРЖАНИЕ

Введение3
1. Объективные признаки государственной измены5
2. Субъективные признаки государственной измены10
3. Условия освобождения от уголовной ответственности за государственную
измену20
Заключение25
Список использованных источников28
Приложение А31
Приложение Б32
Приложение В33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


I. Законодательные акты и иные официальные документы

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. 2009. № (7) 4831. 21 янв.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3.Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне» (с посл. изм. и доп. от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. Ст. 4673.
4.Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 1 мая 2016 г. № 124-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 22. Ст. 2031.

II. Материалы судебной практики

1.Дело «Пасько против России» (Pasko v. Russian Federation) (жалоба № 69519/01) Постановление Суда Страсбург от 22 октября 2009 года //Судебная практика Европейского Суда по правам человека по свободе выражения мнения и свободе информации, Т. 7/ Под редакцией Г. Ю. Араповой. Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2010. С. 111-116.
2.Решение Военной коллегии Верховного суда РФ по делу № 4-23/95 от 10 марта 1995 г. [Электронный ресурс]: СПС «Гарант». (дата обращения: 01.11.2016).
3.Решение Военной коллегии Верховного суда РФ по делу № 4-11/97 от 1 июня 1997г. [Электронный ресурс]: СПС «Гарант». (дата обращения: 02.11.2016).
4.Приговор Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан по делу № 1-32/2014 от 11 июня 2014 г. [Электронный ресурс]: URL: http://sudact.ru/regular/doc/W3Vu38yQ4wYR/ (дата обращения: 01.11.2016).

III. Специальная литература

1.Абрамов М. А. Административно-правовой режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: понятие, направления совершенствования его правового регулирования /М. А. Абрамов. //Закон и право. 2010. № 2. С. 32 - 33.
2.Антонов А. Г. Государственная измена и шпионаж: вопросы освобождения от уголовной ответственности /А. Г. Антонов. //Вестник института. 2011. № 4. С. 78 - 81.
3.Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность /С.В. Дьяков. М.: Юристъ, 2009. 220 с.
4.Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании /А. Игнатьев. //Уголовное право. 2012. № 1. С. 16-20.
5.Китаев Н. Гласность и рассекречивание тайн /Н. Китаев. //Законность. 2006. № 2. С. 51-55.
6.Лобзов К. М. «Вербуемость» субъекта государственной измены как противоправный социально-психологический феномен (криминально-психологический анализ) /К. М. Лобзов. //Библиотека криминалиста. 2013. № 4. С. 213 - 227.
7.Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ /А.В. Наумов. М.: Фонд «Правовая культура», 2005. 906 с.
8.Николаев К. Д. Государственная измена как уголовно-правовая фикция /К. Д. Николаев. //Вестник Омского Университета: Серия «Право». 2012. № 2. С. 210 - 212.
9.Николаев К. Д. Совершенствование регламентации ответственности за государственную измену /К. Д. Николаев. //Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1. С. 86 - 87.
10.Северин В.А. Правовое регулирование охраны государственных секретов в СССР /В.А. Северин //СГП. 1991. № 1. С. 45-47.
11.Семенцова И.А. Уголовное право: учебник. /И.А. Семенцова. Т. 2 Ростов н/Дн: Феникс, 2005. 580 с.
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.
Отзывов от покупателей не поступало